U bent hier: Home > Artikelen van Daan Baas

Artikelen van Daan Baas

T: +31 (0)26 353 84 16
E: baas@dirkzwager.nl


Daan werkt op de sectie Aansprakelijkheid, Schade en Verzekering van Dirkzwager. Hij is gespecialiseerd in aansprakelijkheids- en verzekeringsrecht, met een focus op beroepsaansprakelijkheid, AVB, medische aansprakelijkheid, productaansprakelijkheid, bestuurdersaansprakelijkheid en commerciële en verzekeringsrechtelijke geschillen. Daan adviseert en procedeert regelmatig, zowel bij de civiele rechter als in arbitrage. Veelvuldig is hij betrokken bij grensoverschrijdende en internationale geschillen.

Hij is plaatsvervangend griffier bij de Raad van Discipline te Amsterdam geweest. Beroepsaansprakelijkheid (notarissen/advocaten/artsen/makelaars/etc.) en tuchtrecht hebben zijn speciale aandacht.

Sinds 2006 is Daan advocaat. Tot en met 2012 werkte hij bij een groot advocatenkantoor in Amsterdam. Vervolgens is hij tijdens een overlandreis vanuit Nederland naar Zuid-Afrika (en terug) gereden. Vanaf 2013 is hij aan Dirkzwager verbonden als advocaat. Hij publiceert en doceert regelmatig over zijn vakgebied.

Integrale proceskostenveroordeling ingeval van misbruik van procesrecht

Integrale proceskostenveroordeling ingeval van misbruik van procesrecht

Uit een recent gepubliceerde uitspraak blijkt dat handelen in strijd met de waarheidsplicht van art. 21 Rv een procespartij duur kan komen te staan als daarmee sprake is van misbruik van procesrecht of onrechtmatig handelen door het aanspannen van een procedure. Een integrale veroordeling in de proces- en advocaatkosten kan ... Lees verder »

Wel of geen klachtplicht bij bestuurdersaansprakelijkheid uit hoofde van art. 2:9 BW?

Wel of geen klachtplicht bij bestuurdersaansprakelijkheid uit hoofde van art. 2:9 BW?

In een recent arrest van het hof Arnhem-Leeuwarden wordt geoordeeld dat de klachtplicht ex art. 6:89 BW niet is bedoeld voor een rechtsverhouding zoals die tussen de bestuurder en de rechtspersoon. De bestuurder komt daarom met betrekking tot de vordering ex art. 2:9 BW (onbehoorlijke taakvervulling) dan ook geen beroep ... Lees verder »

Bestuurdersaansprakelijkheid van een tweedegraads bestuurder: piercing the corporate veil 2.0

Bestuurdersaansprakelijkheid van een tweedegraads bestuurder: piercing the corporate veil 2.0

De Hoge Raad heeft op 17 februari 2017 een belangrijk arrest gewezen waaruit volgt dat art. 2:11 BW (de doorbraak van aansprakelijkheid naar de natuurlijke persoon achter de rechtspersoon-bestuurder) van toepassing is in alle gevallen waarin een rechtspersoon in zijn hoedanigheid van bestuurder aansprakelijk is op grond van de wet. ... Lees verder »

Kosten toezicht en tuchtrecht worden doorberekend aan de juridische beroepsgroepen

Kosten toezicht en tuchtrecht worden doorberekend aan de juridische beroepsgroepen

Met de ‘Wet doorberekening kosten toezicht en tuchtrecht juridische beroepen’ van 7 december 2016 worden in de Advocatenwet, de Gerechtsdeurwaarderswet en de Wet op het notarisambt regels opgenomen ter zake (i) de doorberekening van kosten van toezicht op notarissen en gerechtsdeurwaarders, en (ii) de doorberekening van de kosten van tuchtrechtspraak ... Lees verder »

Kansschade bij medische aansprakelijkheid: de Hoge Raad laat zich (voor het eerst) uit

Kansschade bij medische aansprakelijkheid: de Hoge Raad laat zich (voor het eerst) uit

Inleiding In zijn arrest van 23 december 2016 laat de Hoge Raad zich voor het eerst uit over het leerstuk van kansschade in een medische-aansprakelijkheidszaak. Lijdend voorwerp was een kind dat kort na de geboorte en ondanks behandeling door het Erasmus MC blind werd. Na ruim 13 jaar procederen zijn ... Lees verder »

Beroepsaansprakelijkheid advocaat: vergeet de klachtplicht (ex art. 6:89 BW) niet

Beroepsaansprakelijkheid advocaat: vergeet de klachtplicht (ex art. 6:89 BW) niet

Een (voormalig) cliënt kan op een gebrekkige prestatie in de dienstverlening door een advocaat geen beroep meer doen, indien hij niet binnen bekwame tijd daarover heeft geprotesteerd (zelfs indien de betreffende vordering nog niet is verjaard). Deze klachtplicht biedt in toenemende mate een handvat voor advocaten die uit hoofde van ... Lees verder »

Een algemene volgplicht bij coassurantie? Not to follow, that’s the answer

Een algemene volgplicht bij coassurantie? Not to follow, that’s the answer

Zowel in coassurantie als in primair-excedentverhoudingen komt geregeld een zgn. ‘to follow-clausule’ in de verzekeringspolis voor. Daarmee wordt beoogd dat de ‘volgend’ verzekeraar de ‘leidend’ verzekeraar volgt in de dekkingsbeoordeling en in geval van een coulancebetaling. Geldt deze volgverplichting in coassurantie ook zonder een dergelijke clausule, indien op het handtekeningenblad ... Lees verder »

Bestuurdersaansprakelijkheid: overzicht recente en aanstaande wetgeving

Bestuurdersaansprakelijkheid: overzicht recente en aanstaande wetgeving

Bestuurdersaansprakelijkheidsland blijft flink in beweging. Er is een toenemende mate van maatschappelijke en media-aandacht voor bestuurders(aansprakelijkheid), waarbij niet uitsluitend het bestuur van en toezicht op beursvennootschappen onder de loep wordt gelegd, maar (juist) ook dat van semipublieke instellingen (zoals zorginstellingen en woningbouwverenigingen) en kleinere not-for-profit stichtingen. Ook is er een ... Lees verder »

Wet civielrechtelijk bestuursverbod treedt in werking op 1 juli 2016

Wet civielrechtelijk bestuursverbod treedt in werking op 1 juli 2016

Vorig jaar en onlangs hebben wij op onze Kennispagina bericht over het wetsvoorstel civielrechtelijk bestuursverbod. Onder de titel “Wet civielrechtelijk bestuursverbod: (malafide) bestuurders, opgepast!” is een uiteenzetting gegeven over het betreffende wetsvoorstel en de consequenties daarvan voor bestuurders/commissarissen. Het wetsvoorstel aangaande de mogelijkheid een civielrechtelijk bestuursverbod op te leggen is ... Lees verder »

Wet civielrechtelijk bestuursverbod: (malafide) bestuurders, opgepast!

Wet civielrechtelijk bestuursverbod: (malafide) bestuurders, opgepast!

Vorig jaar bent u op onze Kennispagina bericht over het wetsvoorstel civielrechtelijk bestuursverbod. Het wetsvoorstel aangaande de mogelijkheid een civielrechtelijk bestuursverbod op te leggen is op 5 april 2016 aangenomen door de Eerste Kamer. Op 25 april 2016 is de wet civielrechtelijk bestuursverbod van 8 april 2016 in het Staatsblad ... Lees verder »

Niet zonder meer bestuurdersaansprakelijkheid bij te late deponering jaarrekening

Niet zonder meer bestuurdersaansprakelijkheid bij te late deponering jaarrekening

Het niet tijdig openbaar maken van de jaarrekening leidt niet zonder meer tot aansprakelijkheid van de bestuurder. Weliswaar bestaat een onweerlegbaar bewijsvermoeden van onbehoorlijke taakvervulling, maar het bewijsvermoeden tussen de onbehoorlijke taakvervulling en het faillissement kan weerlegd worden. De Hoge Raad heeft dit nog eens bevestigd in zijn uitspraak van ... Lees verder »

GEEN DIRECTE ACTIE JEGENS DE (BEROEPS)AANSPRAKELIJKHEIDSVERZEKERAAR

GEEN DIRECTE ACTIE JEGENS DE (BEROEPS)AANSPRAKELIJKHEIDSVERZEKERAAR

Een polisbepaling waarin is opgenomen dat de verzekeraar het recht heeft om benadeelden rechtstreeks schadeloos te stellen, heeft geen derdenwerking. Anders dan ingeval van dood of letsel heeft een benadeelde niet het recht rechtstreeks betaling te verlangen van de aansprakelijkheidsverzekeraar van de schadeveroorzaker. Inleiding Soms is het goed iets bevestigd ... Lees verder »

BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID: ADVOCAAT, LET OP U SAECK!

BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID: ADVOCAAT, LET OP U SAECK!

Indien een advocaat, die feitelijk een opdracht heeft uitgevoerd maar niet de contractspartij van zijn cliënt is, in persoon wordt aangesproken uit hoofde van onrechtmatige daad, is voor een geslaagd beroep daarop niet vereist dat hem of haar een persoonlijk ernstig verwijt kan worden gemaakt. Inleiding “Deze zaak was één ... Lees verder »

Verdere aanpak faillissementsfraude door malafide bestuurders is nabij

Verdere aanpak faillissementsfraude door malafide bestuurders is nabij

In het kader van het wetgevingsprogramma ‘Herijking Faillissementsrecht’ heeft de Tweede Kamer onlangs ingestemd met een wetsvoorstel  waarmee faillissementsfraude effectiever en preventief kan worden bestreden. Het betreft de Wet civielrechtelijk bestuursverbod, die nu ter beoordeling voorligt aan de Eerste Kamer. Wet civielrechtelijk bestuursverbod Dit wetsvoorstel beoogt een aanvulling te geven ... Lees verder »

Bestemmingswijziging door hennepkwekerij;  toch dekking na brandschade?

Bestemmingswijziging door hennepkwekerij; toch dekking na brandschade?

Het enkele feit dat een hennepkwekerij een bestemmingswijziging in de zin van de polis is, rechtvaardigt niet onverkort een dekkingsuitsluiting indien brandschade is ontstaan na ontmanteling ervan. Hennepkwekerij – leegstand – brand De kwestie die leidde tot het vonnis van 29 april 2015 van de rechtbank Gelderland (zittingsplaats Zutphen) betrof ... Lees verder »

Geen premiebetaling, toch dekking? Ambtshalve vernietiging oneerlijk beding aangaande premiebetaling in (particuliere) verzekeringsovereenkomst

Geen premiebetaling, toch dekking? Ambtshalve vernietiging oneerlijk beding aangaande premiebetaling in (particuliere) verzekeringsovereenkomst

Indien sprake is van een oneerlijk beding als bedoeld in de richtlijn oneerlijke bedingen moet dat beding ambtshalve worden vernietigd. Dat is bijvoorbeeld het geval bij een beding dat voorziet in schorsing van de (dekking onder de) verzekeringsovereenkomst, maar niet voldoet aan het bepaalde in artikel 7:934 BW (verplichte aanmaning ... Lees verder »

Naar boven scrollen